Maradj naprakész a szakértői tudománymetriai bejegyzéseinkkel!
A Science.org januári bejegyzése az OA (Open Access) publikációk jellemzőiről értekezik. Ennek apropóját egy, a Scientometrics című folyóiratban 2024 januárjában megjelent, a Huang-csoport kutatásainak eredményeit
A Nature 2024. január 19-ei száma beszámol egy olyan kezdeményezésről, amelynek célja a tudományos közlemények mintegy 2 százalékát kitevő, hamis, rossz minőségű publikációk közlésének visszaszorítása,
PhD-jelöltünkről szóló esettanulmányunkat nem csupán azért tesszük közzé, mert tudománymetriai szempontból tipikus modellt képez, hanem azért is, mert szolgáltatásunk első igénylőjéről van szó, aki a Starter
A citációk fontosságáról A tudományos fokozatok és címek, valamint a kutatási pályázatok elnyerésének legfőbb kritériuma – az elegendő mennyiségű és minőségű publikáció mellett – a kutatási
Érdemesnek tartjuk figyelni a Plan S folyamatait. Vajon tényleg komoly katalizátora lesz-e a tudományos kultúra és a tudományos kommunikáció váltásának? 🤔🤓 Az ezzel kapcsolatos Science
A tudományos folyóiratok 17. századi megjelenésük óta funkciójukban jelentősen változtak, miközben mindvégig a tudományos kommunikáció legfőbb fórumaiként működtek. A tudománymetriai értékelésekben betöltött szerepük huszadik századi kialakulásával a
MTMT-gondozás. Személyre szabott publikációs és citációs stratégia kidolgozása, menedzselése. Szerzői profilok összeállítása. Folyóiratok nemzetközi szintű minősítésének menedzselése.
503 Service Temporarily Unavailable
www.cambridge.org
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.