Építsük együtt tudományos életpályáját! szerzői profilját! kiadványát!

Építsük együtt tudományos pályáját!

Számos empirikus kutatásunk által igazolt meggyőződésünk, hogy a hazai tudományos teljesítmények többsége kiállja a nemzetközi tudományos közélet, közvélemény próbáját. S hogy ennek ellenére a hazai kutatók munkái, eredményei kevésbé ismertek a világban, annak nem elsősorban teljesítményük minősége az oka, hanem a tudománymetriai galaxisban történő jártasságuk hiánya.

Lépjen velünk kapcsolatba és elkalauzoljuk a tudománymetriai galaxisban!
Az első, online, 45 perces konzultációt most mi álljuk!

Starter

Eseti megbízás alapján a feladatra orientált szolgáltatás. Elsősorban az ösztöndíjra, kutatási támogatásra aspirálók, továbbá a publikációs és citációs nyilvántartásokat pontosan és szakszerűen regisztrálni szándékozók részére ajánljuk.

Szerzői profil

Ön hallgató, oktató, kutató, aki elakadt a tudományos szerzői profiljának összeállításában? Szeretné feljavítani a szerzői profilját előléptetéshez vagy pályázatokhoz? Keressen minket bizalommal és felépítjük a kutatói identitását, amely bemutatja a tudományos munkásságát és hatását.

Step by step

Az ügyfél által meghatározott célhoz vezető tudományos tevékenység folyamatos menedzselése; célra orientált szolgáltatás. Elsősorban a DSc, PhD, a habilitációra és egyéb tudományos címek, rangok megszerzésére aspiráló ügyfelek számára ajánljuk. A szolgáltatás ez esetben több elemből tevődik össze és a kitűzött cél eléréséig esetenként több évig tartó, folyamatos mentorálást, konkrét segítségnyújtást jelent.

Kiadvány-menedzsment I.

Tudományos kiadványok nemzetközi szintű minősítéséhez kapcsolódó tanácsadás.

Kiadvány-menedzsment II.

Tudományos kiadványok nemzetközi szintű minősítésének menedzselése.

Intézményi

Intézmények, szervezetek szakmai, tudományos presztízsének emelése a tudománymetriai menedzsment eszköztárával

Tudománymetriai innovációs rendszerünk segítségével a tudományos teljesítmény láthatóvá válik.
sikeres konzultáció
0
publikáció
0
előadás
0

Tudományos pályája elején áll?

Kezdő és céltudatos kutatók eredményes szakértői támogatása.

Doktori fokozat megszerzése előtt áll?

Teljesítse velünk könnyedén a doktori eljárás követelményeit!

Habilitációra készül?

Szakértői tanácsainkkal elérheti a habilitációt.

Tudományos intézménye presztízsét növelné?

Az intézményi presztízs emeléséhez nem elegendő a kiváló kutatói team és a kiemelkedő tudományos eredmények. A mára már kíméletlenné vált versenyben csak azok képesek helyt állni, akik teljesítményeiket a nemzetközi tudományos életben is ismertté, használhatóvá teszik. Ön és kutatócsoportja számára ezt elérhetővé tesszük.

Tudományos kiadványt adna ki?

Túl lehet-e élni az átalakulást és a válságot a tudományos kiadványok piacán? Igen! Segítjük tudományos folyóiratait, könyveit nemzetközi sikerre vinni.

Valljuk, hogy a tudománymetriai mérések aranyat érnek.

tudomanymetria-szakertoink-kep (1)

Tudományos közleményeink a tudománymetriáról

Szakértőink

Dr. Sipos Anna Magdolna vagyok, kiváló minősítésű könyvtáros, szakinformátor, kutató és Magyarország első tudománymetriával foglalkozó vállalkozásának megalapítója.

Alapítótársam Bikádi Katalin, könyvtáros, közel egy évtizede dolgozik adminként az MTMT adatbázisban. Így munkája során a tudománymetria gyakorlati oldalával napi szinten foglalkozik. Európában elérhető legmagasabb szintű elméleti és gyakorlati tudománymetriai képzés birtokában segíti a munkánkat.

Valljuk, hogy hozzáértő kezekben a tudománymetriai vizsgálódások, elemzések igen hasznosak, mondhatni aranyat érnek. Számos empirikus kutatásom által igazolt meggyőződésünk az is, hogy a hazai tudományos teljesítmények többsége kiállja a nemzetközi tudományos közélet, közvélemény próbáját, s hogy ennek ellenére a hazai kutatók munkái, eredményei kevésbé ismertek a világban, annak nem elsősorban teljesítményük minősége az oka, hanem a tudománymetriai galaxisban történő jártasságuk hiánya.

Mit mondanak azok, akiknek már segítettünk?

Olvasson még a tudománymetriáról! a citáció-menedzsmentről! a publikálásról! az eredményeinkről!

tudomanymetria-hatterek (4) (2)
#konzultáció

Mi történik a konzultáción?

Filozófiánk: az ügyfélért szakmailag felelünk, tehát minden információval ellátjuk – így nem választhat megalapozatlanul. Jelentkezzen az első, ingyenes konzultációnkra! A Starter csomag esetében A Starter

Tovább olvasom »
tudomanymetrai-blog (6) (1)
#Article Processing Charge

A kérdésben a válasz!

„Nem válnak be a Transformative Agreementek? A Transformative Agreementek (TA-k) a publikálási krízisre kínáltak megoldást, egyfajta átmenetet biztosítanának a hagyományos, előfizetéses modellek és a nyílt

Tovább olvasom »
scopus-tudomanymetria-blog
#hírek, érdekességek a tudománymetria világából

PhyllosSCOPUS Collybita

20 ÉVVEL EZELŐTT indult, és mára már a tudománymetriai adatok és elemzések egyik legfőbb forrásává vált a SCOPUS. Feltehetőleg nem sokan tudják a szolgáltatás elnevezésének

Tovább olvasom »

Kövessen minket a Facebookon is!

1 month ago

A Scientometrics folyóirat a napokban tette közzé a visszavont közlemények elemzéséről készített dolgozatot, amelynek célja, hogy feltérképezze a tudományos publikációk visszavonásának mintázatait Latin-Amerikában 2002 és 2022 között. A szerzők a visszavonások okait, azok idézettségét és altmetriai jellemzőit, továbbá hivatkozásait vizsgálták. Az elemzés 375 visszavont cikken és közel 10 000 metaadat-bejegyzésen alapul, melyek több tudományterületet, országot és intézményt érintenek. Néhány érdekes adatot itt is bemutatunk. Visszavonási trendek: A visszavonások száma nőtt az elmúlt két évtizedben, különösen a 2010-es évek után. A leggyakoribb ok a kutatási csalás volt (44,8%), ezt követték a szerkesztőségi hibák (20,5%), szerzői hibák (16,5%) és vitatható gyakorlatok (8,8%).Országok szerinti megoszlás: Brazília produkálta a legtöbb visszavonást, de relatív arányban Paraguay és Guatemala állt az élen.Önkéntes visszavonások: Az esetek 17,6%-a önkéntes visszavonás volt, amelyben a szerzők maguk kérvényezték a publikáció visszavonását.Tudományterületek: A legtöbb visszavonás az egészségtudományokban történt, különösen az orvostudomány és biokémia területén.Intézményi háttér: A legtöbb visszavonás a brazíliai UNICAMP, USP és UNESP egyetemekhez kötődik.Altmetriai eredmények: A 375 cikk közül 155-öt említettek valamilyen formában online, összesen 22 337 alkalommal. Idézettség és hatásIdézettség és hatás: A visszavont cikkek 76%-át továbbra is idézik. A legtöbb idézetet kapott cikk a “Diabetes” folyóiratban jelent meg, és még nyolc évvel a visszavonás után is hivatkozták.Forrás: link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05343-w ... Mutass többetMutass kevesebbet
Megnézem a Facebook-on!

5 months ago

A KÉRDÉSBEN A VÁLASZ! "Nem válnak be a Transformative Agreementek? A Transformative Agreementek (TA-k) a publikálási krízisre kínáltak megoldást, egyfajta átmenetet biztosítanának a hagyományos, előfizetéses modellek és a nyílt hozzáférés között." Ám - amint azt sokan prognosztizáltuk - az egyezmények nem hozták meg a várt eredményt, mert az APC bevezetése a tudományos kiadók piaci dominanciáját erősítette tovább, és mert nem egyeztethető össze a nyílt tudomány eszméjével, követelményeivel sem. Az open access arany útjának elterjedésével tovább nőttek a globális egyenlőtlenségek, főleg ha a tudomány földrajzi helyzetét vizsgáljuk. Mivel TA nem hozta meg a kívánatos eredményeket, feltehetőleg új szempontú modellre lesz szükség.😕 (Forrás: Instant Science, Kiss Anikó bejegyzése instantscience.hu/2025/01/22/ ... Mutass többetMutass kevesebbet
Megnézem a Facebook-on!