Hogyan találtunk 200 citációt 2 hét alatt?

tudomanymetria-hivatkozaskereses

A citációk fontosságáról

A tudományos fokozatok és címek, valamint a kutatási pályázatok elnyerésének legfőbb kritériuma – az elegendő mennyiségű és minőségű publikáció mellett – a kutatási eredmények publikációkban megnyilvánuló tudományos értékű hasznosulása.

tudomanymetria-web_of_science_core_collection

Ennek hagyományos tudománymetriai mérőszáma a szerző művei más publikációkban történő hivatkozásai számának és kvalitásainak bemutatása.

tudomanymetria-scopus_preview

A 2010-es évektől kezdődően azonban – a tudományos kommunikáció átalakulásának köszönhetően – már az úgynevezett alternatív metrikák (Altmetrics) eredményei is minősítik a szerzők szellemi termékeit. Ez az utóbbi jóval komplexebb módon mutatja közleményeink hasznosulását, mert a hivatkozásokon túl méri az említéseket, megosztásokat, letöltéseket, megtekintéseket is. A nagy nemzetközi citációs adatbázisok ma már nem csupán a hagyományos hivatkozási tételeket veszik számba, hanem az alternatív metrikák részletes adatait is közlik. Ám ennek ellenére hazai viszonylatban még hiányzik az alternatív metrikáknak a tudományos teljesítmény értékelésébe történő bevonása. 

Kevés a citációm

A tudományos élet szereplői számára a saját közlemények számontartása viszonylag egyszerű, de annál nehezebb a citációk összegyűjtése. Ennek a szakirodalom szóródási modelljén túl egyéb okai is vannak. Egyrészről a nemzetközi citációs adatbázisok szelektív gyűjtőköre, másrészről pedig a hivatkozások hazai megbízható nyilvántartásának hiánya. Ebből a szempontból nem nyújt segítséget az MTMT sem, hiszen ott csak a szerző számára ismert citációkat találhatjuk meg. Éppen ezért gyakori kérés szolgáltatásunk felé a citációk lehető legteljesebb igényű összegyűjtése. 

Ilyenkor gyakran kiderül, hogy nem kevés szerzőnk hivatkozása, hanem egyszerűen nem ért elég jól azok összegyűjtéséhez. Csakúgy, mint bármely másnak, ennek is megvannak a maga mesterfogásai, mesterforrásai, szakértői módszerei. Ezeknek az ismereteknek, mesterfogásoknak köszönhető, hogy a hozzánk forduló ügyfelek közül eddig csupán egyetlen kutató számára nem tudtunk elegendő számú hivatkozást összegyűjteni. (Nála a publikációk száma is nagyon alacsony volt!) Eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy a szerzők módszereivel a citációknak mintegy felét lehet megtalálni, a másik felét pedig szakértői szolgáltatásunknak köszönhetik. 

200 citáció 2 hét alatt és 2 citáció 200 óra alatt

A hivatkozások megtalálása az utolsó munka, amit normázni lehetne. A legnagyobb szakértelem, mesterfogás ismeretében is előfordul, hogy napokon keresztül is csupán 1-2 tételt találunk. Ám gyakori az is, hogy ömlenek a monitorra a hivatkozó tételek. Az utóbbiak ugyan lelkesítőbbek szakértőink számára, de megvan a kihívása annak is, hogy napokon keresztül dolgozunk és az aratás mégis elmarad. 

Eddigi legszebb kihívásunk az volt, amikor egy akadémiai doktori címre aspiráló kliensünknek mindössze 2 hivatkozása hiányzott a feltételek közül, és végső kétségbeesésében fordult hozzánk segítségért. Ráadásul a határidő is nagyon szorított. Ketten, két napot dolgoztunk és – túlteljesítve a kérést – 3 citációt találtunk.

Olvasson még a tudománymetriáról! a citáció-menedzsmentről! a publikálásról! az eredményeinkről!

AI/MI perspektívái a tudományos kommunikációra
#tudományos kommunikáció

AI/MI perspektívái a tudományos kommunikációban

MI a tudományos világban: A kutatók több mint fele használ már mesterséges intelligenciát az olvasáshoz, cikkíráshoz és pályázatokhoz. De hogyan reagálnak erre a könyvtárak és a kiadók? A Springer Nature és nemzetközi könyvtári szakértők friss interjúiból kiderül, miként formálja át az MI a tudományos kommunikációt és a könyvtárak szerepét.

Tovább olvasom »
Tudománymetria
#akadémiai kapitalizmus

Európai kutatáspolitika – nemzetközi kitekintés

Nemzetközi szerzői gárdával jegyzett és az Applied Geography című folyóiratban jelent meg az európai kutatási rendszerben, az EU Horizon-programjaiban tapasztalható, különösen a dél- és kelet-európai társadalom- és bölcsészettudományi (SSH) kutatók egyenlőtlenségeinek vizsgálatával foglalkozó tanulmány.

Az empirikus kutatás eredménye azt mutatja…

Tovább olvasom »
Tudománymetria - Megvásárolható az első szerzői hely?
#papermill

Megvásárolható az első szerzői hely?

Igen, már 1030 dollárért (kb. 320 ezer forintért) vásárolható első szerzői hely egy olyan tudományos publikációban, amelybe egy sort sem írtunk – derül ki egy új elemzésből, amely a hamis tudományos cikkekkel kereskedő nagyobb közvetítők közösségimédia-hirdetéseit vizsgálta. A tanulmány szerint az ár jelentősen eltérhet a szolgáltatók és a szerzői pozíciók függvényében – írja az Amerikai Kémiai Társaság, 1923 óta havonta megjelenő magazinja, a Chemical and Engineering News.

A cikk szerzői 19 ezer hirdetést vizsgáltak, olyanokat, amelyek 2020-2026 között a Telegramon, a Facebookon és a WhatsAppon, valamint a tudományos csalásokkal foglalkozó közvetítők weboldalain jelentek meg.

És az eredmények?

Tovább olvasom »