tudomanymetrai-blog (6) (1)

„Nem válnak be a Transformative Agreementek?

A Transformative Agreementek (TA-k) a publikálási krízisre kínáltak megoldást, egyfajta átmenetet biztosítanának a hagyományos, előfizetéses modellek és a nyílt hozzáférés között.”

Ám – amint azt sokan prognosztizáltuk – az egyezmények nem hozták meg a várt eredményt, mert az APC bevezetése a tudományos kiadók piaci dominanciáját erősítette tovább, és mert nem egyeztethető össze a nyílt tudomány eszméjével, követelményeivel sem.

Az Open Access (OA) arany útjának elterjedésével tovább nőttek a globális egyenlőtlenségek, főleg ha a tudomány földrajzi helyzetét vizsgáljuk. Mivel TA nem hozta meg a kívánatos eredményeket, feltehetőleg új szempontú modellre lesz szükség.

😕

Forrás: Instant Science, Kiss Anikó bejegyzése https://instantscience.hu/2025/01/22/ (2025.01.26.)

Olvasson még a tudománymetriáról! a citáció-menedzsmentről! a publikálásról! az eredményeinkről!

AI/MI perspektívái a tudományos kommunikációra
#tudományos kommunikáció

AI/MI perspektívái a tudományos kommunikációban

MI a tudományos világban: A kutatók több mint fele használ már mesterséges intelligenciát az olvasáshoz, cikkíráshoz és pályázatokhoz. De hogyan reagálnak erre a könyvtárak és a kiadók? A Springer Nature és nemzetközi könyvtári szakértők friss interjúiból kiderül, miként formálja át az MI a tudományos kommunikációt és a könyvtárak szerepét.

Tovább olvasom »
Tudománymetria
#akadémiai kapitalizmus

Európai kutatáspolitika – nemzetközi kitekintés

Nemzetközi szerzői gárdával jegyzett és az Applied Geography című folyóiratban jelent meg az európai kutatási rendszerben, az EU Horizon-programjaiban tapasztalható, különösen a dél- és kelet-európai társadalom- és bölcsészettudományi (SSH) kutatók egyenlőtlenségeinek vizsgálatával foglalkozó tanulmány.

Az empirikus kutatás eredménye azt mutatja…

Tovább olvasom »
Tudománymetria - Megvásárolható az első szerzői hely?
#papermill

Megvásárolható az első szerzői hely?

Igen, már 1030 dollárért (kb. 320 ezer forintért) vásárolható első szerzői hely egy olyan tudományos publikációban, amelybe egy sort sem írtunk – derül ki egy új elemzésből, amely a hamis tudományos cikkekkel kereskedő nagyobb közvetítők közösségimédia-hirdetéseit vizsgálta. A tanulmány szerint az ár jelentősen eltérhet a szolgáltatók és a szerzői pozíciók függvényében – írja az Amerikai Kémiai Társaság, 1923 óta havonta megjelenő magazinja, a Chemical and Engineering News.

A cikk szerzői 19 ezer hirdetést vizsgáltak, olyanokat, amelyek 2020-2026 között a Telegramon, a Facebookon és a WhatsAppon, valamint a tudományos csalásokkal foglalkozó közvetítők weboldalain jelentek meg.

És az eredmények?

Tovább olvasom »