• +36 20 433 2435
  • H-P: 09:00-18:00

Tudománymetria blog

Maradj naprakész a szakértői tudománymetriai bejegyzéseinkkel!
Tudománymetria - MI és a könyvtárak - Pulse of the Library 2026
Mesterséges Intelligencia (MI) és a könyvtárak

Pulse of the Library 2026 – mesterséges intelligencia könyvtári alkalmazása 2026-ban

A Clarivate nemrégiben megjelent, több, mint 1800 könyvtáros válaszai alapján összeállított Pulse of the Library 2026 jelentéséből kiderül, hogy a mesterséges intelligencia terén a legnagyobb előrelépést tevő könyvtárak nagyobb valószínűséggel rendelkeznek releváns és világos stratégiákkal, irányítási struktúrákkal, személyzeti támogatással.

Tovább olvasom »
Dr. Sipos Anna Magdolna 2026.10.13.
Tudománymetria blog - Fit-for-purpose publishing - a rendeltetésszerű publikálás elve
#tudománymetria

Fit-for-Purpose Publishing – a rendeltetésszerű publikálás elve

A „fit-for-purpose publishing” (a rendeltetésszerű publikálás) elve és a jelenlegi kutatásértékelés válsága vs. valósága.

A tudományos teljesítmények és közlemények értékelése során állandó kihívást jelent, hogy a hagyományos, monolitikus folyóiratcikk-struktúra mennyire képes lefedni a modern kutatási outputok sokszínűségét.

Tovább olvasom »
Dr. Sipos Anna Magdolna 2026.09.23.
AI/MI perspektívái a tudományos kommunikációra
#tudományos kommunikáció

AI/MI perspektívái a tudományos kommunikációban

MI a tudományos világban: A kutatók több mint fele használ már mesterséges intelligenciát az olvasáshoz, cikkíráshoz és pályázatokhoz. De hogyan reagálnak erre a könyvtárak és a kiadók? A Springer Nature és nemzetközi könyvtári szakértők friss interjúiból kiderül, miként formálja át az MI a tudományos kommunikációt és a könyvtárak szerepét.

Tovább olvasom »
Dr. Sipos Anna Magdolna 2026.06.08.
Tudománymetria
#akadémiai kapitalizmus

Európai kutatáspolitika – nemzetközi kitekintés

Nemzetközi szerzői gárdával jegyzett és az Applied Geography című folyóiratban jelent meg az európai kutatási rendszerben, az EU Horizon-programjaiban tapasztalható, különösen a dél- és kelet-európai társadalom- és bölcsészettudományi (SSH) kutatók egyenlőtlenségeinek vizsgálatával foglalkozó tanulmány.

Az empirikus kutatás eredménye azt mutatja…

Tovább olvasom »
Dr. Sipos Anna Magdolna 2026.05.10.

Kövessen minket a Facebookon is!

Tudománymetria.huhú(opens in a new tab)

Tudománymetria.huhú

(opens in a new tab)
Page likes: 238

MTMT-gondozás. Személyre szabott publikációs és citációs stratégia kidolgozása, menedzselése. Szerzői profilok összeállítása. Folyóiratok nemzetközi szintű minősítésének menedzselése.

Tudománymetria.huhú

4 weeks ago

Tudománymetria.huhú
A Clarivate nemrégiben megjelent, több, mint 1800 könyvtáros válaszai alapján összeállított Pulse of the Library 2026 jelentéséből kiderül, hogy a mesterséges intelligencia terén a legnagyobb előrelépést tevő könyvtárak nagyobb valószínűséggel rendelkeznek releváns és világos stratégiákkal, irányítási struktúrákkal, személyzeti támogatással. A jelentés legfőbb összefoglalása: lassú és egyenetlen folyamatok formálják a jövőt.A részletekre vonatkozó legfontosabb megállapítások a következők. 1. A mesterséges intelligencia könyvtári alkalmazása kapcsán gyakran hallani gyors, radikális változásokról, ám a gyakorlatban egy elhúzódó, egyenetlen és az intézményeket polarizáló folyamatnak vagyunk részesei. Miközben egyes könyvtárakban már MI-alapú keresőrendszerek, automatizált metaadat-feldolgozás és fejlett tudománymetriai elemzések támogatják a kutatókat, máshol az infrastruktúra és az erőforrások hiánya még korlátozza ezek honosítását. Az könyvtári szektor ilyen típusú megosztottsága közvetlenül befolyásolja, hogy a kutatók milyen szintű támogatást kapnak a publikációs folyamatok vagy a hatáselemzések során. 2. Különösen szembetűnő a belső átalakulás sebessége és a külső elvárások közötti kontraszt: miközben a könyvtárhasználók rendkívül gyors ütemben adaptálják az MI-t, maguk az intézmények jóval óvatosabban követik ezt a tendenciát.A kutatás a következő kulcsfontosságú folyamatjellemzőket azonosította:- Polarizálódó adaptációs folyamat: a szektor egyértelműen kettészakadt a felhasználói nyomás ellenére is. Míg a könyvtárak egy szűk köre (mindössze 3%) már az aktív, rendszerszintű bevezetés fázisában jár, addig a többségnél (33%) az integráció megrekedt a tapogatózó, elméleti értékelési szakaszban. A folyamatokat a kivárás és a technológia beérésére való törekvés lassítja.- Célirányos belső optimalizálás: a MI bevezetése nem a szolgáltatások külső látványelemeire fókuszál, hanem egy belső, strukturális racionalizálási folyamatra. Elsődleges célja az adminisztratív terhek csökkentése és a munkatársi produktivitás növelése. A felsőoktatási intézményekben emellett a kutatástámogatás felől a hallgatói megtartás menedzselése felé tolódnak el a hangsúlyok.- Átalakuló kockázatkezelés: a döntéshozatali folyamatokat korábban a költségvetési korlátok dominálták, ám ez mára átadta a helyét az etikai és bizalmi szempontok mérlegelésének. A könyvtárakat jelenleg a hírnévkockázatok és a hitelesség megőrzése foglalkoztatja leginkább a technológia alkalmazása során.- Kényszerű szerepkör-bővülés: a mindennapi alapfeladatok ellátása egyre inkább ellehetetlenül. A könyvtárosok kapacitáshiánnyal küzdenek, mivel folyamatosan a hagyományos feladatköreiken túli felelősségeket kénytelenek feladatköreikbe integrálni. Emiatt egy új, intenzív folyamat indult el: a könyvtár társadalmi és intézményi értékének aktív kommunikációja és az érdekérvényesítés.- A jelentés arra is rámutat, hogy az MI aktív bevezetésének folyamata ott a legsikeresebb, ahol az intézményi IT-irányítás és a könyvtárvezetés folyamatai formálisan is összekapcsolódnak.Forrás: ...

clarivate.com

clarivate.com

Megnézem a Facebook-on! (opens in a new tab)
·

Share on Facebook (opens in a new tab) Share on Twitter (opens in a new tab) Share on LinkedIn (opens in a new tab) Share by Email (opens in a new tab)