A Research Professional News 2023. évi, a világra kiterjedő felmérése alapján készült jelentés rávilágít:
a kutatók és az intézményi menedzsment prioritásai között sokszor eltérés tapasztalható, de a tudománymetria eszköztára kulcsfontosságú híd lehet.
A legfontosabb megállapítások:
1) Forrás vs. stratégia: A kutatók elsősorban a pályázatíráshoz és a forráskereséshez várnak segítséget, miközben a kutatási irodák már a jövő nagy kihívására, a társadalmi hatás (impact) igazolására és a minőségbiztosításra fókuszálnak.
2) Átalakuló metrikák: jóllehet ma még a publikációszám és az idézettség dominál, a prognózis szerint 5 éven belül a társadalmi hasznosság mérése válik az elsődleges prioritássá – ez pedig új módszertani kompetenciákat igényel.
3) AI és adatminőség: a mesterséges intelligencia óriási segítség a pályázati adatok készítésében és elemzésében, de csak akkor, ha a kutatói profilok és az intézményi adatbázisok naprakészek.
4) A könyvtárak és szakértők: az Open Access követelményei és a tudománymetriai jelentések készítése terén a könyvtárak és szakértői irodák szerepe felértékelődik.
A tanulság: az intézményi siker titka a kutatási irodák, a szakértők és a kutatók közötti hatékonyabb kommunikáció és a mérések stratégiai szintű kezelése.
