„Nem válnak be a Transformative Agreementek?

A Transformative Agreementek (TA-k) a publikálási krízisre kínáltak megoldást, egyfajta átmenetet biztosítanának a hagyományos, előfizetéses modellek és a nyílt hozzáférés között.”

Ám – amint azt sokan prognosztizáltuk – az egyezmények nem hozták meg a várt eredményt, mert az APC bevezetése a tudományos kiadók piaci dominanciáját erősítette tovább, és mert nem egyeztethető össze a nyílt tudomány eszméjével, követelményeivel sem.

Az Open Access (OA) arany útjának elterjedésével tovább nőttek a globális egyenlőtlenségek, főleg ha a tudomány földrajzi helyzetét vizsgáljuk. Mivel TA nem hozta meg a kívánatos eredményeket, feltehetőleg új szempontú modellre lesz szükség.

😕

Forrás: Instant Science, Kiss Anikó bejegyzése https://instantscience.hu/2025/01/22/ (2025.01.26.)

Olvasson még a tudománymetriáról! a citáció-menedzsmentről! a publikálásról! az eredményeinkről!

#papermill

„Paper Mill”-jelenség

Ez év február 1-én tettünk egy bejegyzést oldalunkon a témában HARC A PAPÍRGYÁRAK ELLEN? PAPER MILLS? DE MÁSKÉNT! címmel. Itt a „papírgyárak” elleni kiadói összefogásról

Tovább olvasom »
#Article Processing Charge

A kérdésben a válasz!

„Nem válnak be a Transformative Agreementek? A Transformative Agreementek (TA-k) a publikálási krízisre kínáltak megoldást, egyfajta átmenetet biztosítanának a hagyományos, előfizetéses modellek és a nyílt

Tovább olvasom »
#hírek, érdekességek a tudománymetria világából

PhyllosSCOPUS Collybita

20 ÉVVEL EZELŐTT indult, és mára már a tudománymetriai adatok és elemzések egyik legfőbb forrásává vált a SCOPUS. Feltehetőleg nem sokan tudják a szolgáltatás elnevezésének

Tovább olvasom »